Видео

puoi anche adottare questo sistema, ma non dovrai mai aggiornare nulla, windows compreso.

il software quindi l'utilizzo applicativo ed altro come un DSP interno etc, trovi il video sulla 24c sempre sul canale.

Grazie tante, sono ancora alle prime armi e sto muovendo i primi passi in questo settore.

grazie a te, aiutami a diffondere il video 🙂

grazie a te, aiutaci a condividere il video.

ho fatto ora un test caricando alcuni file rex2 direttamente trascinandoli dal finder verso l'arranger e funziona tutto bene, non so da cosa possa dipendere il tuo problema.

OK GRAZIE non so cosa dire perchè con altri software tipo recycle reason reaper ableton tutto funziona bene comunque grazie Jurij sei sempre il nr 1 per competenza e disponibilità

@@jekko3662 scrivi nel nostro gruppo Facebook magari qualcuno ha avuto lo stesso inconveniente.

@@JGRStudios Non ho facebook ma questa potrebbe essere una buona occasione per farlo ci penso, intanto ho deciso di convertire tutti i files in wav, un lavoraccio mi ci vorrà una giornata, ciao Jurij.

Grazie mille è stato un lavoro più lungo del previsto ma ho preferito prendermi cura di questo materiale in modo speciale.

@@JGRStudios immagino.. si sente da come ne parli che ci hai messo il cuore!

ho spiegato nel video che tutto il materiale utilizzato è scarsissimo, non mi aspettavo certo l'uso dei Vishay ma non certo quella monnezza cinese che vedi in foto, non l'ho smontato per misurarlo altrimenti avrei invalidato la garanzia e quindi il rimborso. Il trasformatore e tutto il resto alla fine dei conti non da disturbi sulla banda audio anzi devo dire che sono rimasto sorpreso dal basso rumore di fondo che comunque è presente anche nell'hardware originale, parliamo dell'ordine di -90db, roba inudibile se non nel campo della "classica" e alzando a l'impianto di ascolto ai limiti fisici dell'orecchio.

@@JGRStudios Intanto ti chiedo scusa per l'approccio nel video precedente, è il primo che ho visto e la prima volta che entro in questo canale. Sinceramente all'inizio mi sono chiesto "ma perche youtube mi ha consigliato sto video". Ho invece poi notato e guadato con piacere i due video sui cavi. Probabilmente mi sono espresso male, con il nulla di personale mi riferivo anche a me stesso, anche io tante volte ho acquistato per pura curiosità x poi finire a fare resi. Il succo della domanda comunque resta perche ci sprechiamo tanto in hardware vari e setup se poi alla fine il nostro setup non è ripetibile e praticamente nessuno vedrà o ascolterà ciò che abbiamo visto e ascoltato noi in fase di produzione? Behringer con me ha chiuso dopo che ho acquistato un mixer della serie wing, dopo nemmeno un mese ha iniziato a dare i numeri con knobs che non funzionavano più, rivenduto immediatamente.

@@nlstudy sul fatto che nessuno lo noti devo dissentire, vengo come altri, chiamato per fare lavori di un certo livello qualitativo proprio perché alcuni lo sentono, gli artisti stessi per primi pretendono di avere una data qualità rispetto ad altri. Altri se ne infischiano. Per quanto mi riguarda ho sempre preteso di alzare l’asticella dello studio, delle nozioni, della qualità in registrazione ed in mix. È una mia prerogativa migliorare continuamente prima per me stesso poi per gli altri cercando per quanto poss di fare video divulgativi seri e precisi per correggere proprio quei miti che affollano il campo audio.

Punto primo, non sono tuo fratello ne tuo cugino, quando si entra in una discussione ci si presenta, nome e cognome, ci si informa sulla persona con cui si sta interagendo e magari si studia anche un po il campo di applicazione in cui si sta trattando, il campo dell'audio Recording non solo quello tecnologico. Il fatto che tu sia un tecnico specializzato e che te infischi sia dell'educazione sia degli obiettivi dei video didattici non ti da nessun diritto di replica ne tantomeno ci fa apprezzare la tua altissima qualità di registrazione a cui fai riferimento. Punto secondo. Il fatto che stiamo usando materiale professionale per fare i test, come i microfoni in questo caso AKG 414 XLII, "Paired" e appena rientrati dal loro service center, mi da una certa tranquillità nel test di ripresa, anche perchè il test è stato fatto anche invertendo i due microfoni con lo stesso identico risultato. Cosa che non si può fare con le orecchie. Se hai visto tutto il video, senza essere saccente per un solo secondo, avrai notato che il problema di questa ripresa non è la risposta in frequenza dei due pre ne il timbro (distorsione) che sembra assolutamente simile, ma la cattura dei transienti nelle frequenze alte che non si sa da cosa possa essere data. Punto terzo. Come professionisti dell'audio recording utilizziamo questi mezzi come "strumenti musicali" non come "strumenti di misura" cerchiamo quindi caratteristiche timbriche e sonore utili al nostro scopo non la qualità e la pulizia assoluta, altrimenti avrei fatto un video con i microfoni ed i preamplificatori della Earthworks non certo con un Neve che è tra i Pre più colorati e non lineari che esistono, ma proprio questa caratteristica esaltata dalla distorsione nelle medio basse frequenze li rende unici ed apprezzati in sala di registrazione. Neve ha un'ottimo controllo qualità soprattutto nei batch degli stessi anni si riscontra molto raramente un malfunzionamento e sicuramente se misurassimo 10 neve 1073 con l'oscilloscopio avremo 10 misure diverse ma non così diverse come pensi ne tantomeno così tanto diverse da renderli inutilizzabili nelle riprese orchestrali. Riguardo i Neve presenti ad Abbey Road, se avessi fatto un minimo di ricerca su me stesso avresti saputo che ci lavoro saltuariamente nella ripresa delle orchestre, quindi conoscono molto bene il loro studio, il mixer ed i microfoni che hanno a disposizione. Lo stesso dicasi dei Forum a Roma, il Forward a Roma ed altri studi che hanno diversi altri Neve Desk. Punto quarto. Mi hai suggerito invece proprio un video sul come ci sentiamo oggi in diritto di scollegare il cervello dalla tastiera e vomitare sentenze sperando in un risultato catartico appena terminato lo sproloquio. Come se scrivere sui social ora sia la nuova frontiera dello sfogo dalle frustrazioni del mondo moderno. Un video sul come non sappiamo più interagire con altri esseri umani se non infischiandosene dell'educazione, delle buone maniere e del piacere di una discussione. Avremmo potuto veramente intavolare un'ottimo thread ma ti sei presentato come un troglodita a cui ho fatto fatica a rispondere.

Risposta sul discorso Marketing, che non richiede un video ma due righe. Se c'è una richiesta di mercato su certe apparecchiature è perchè piacciono nonostante la loro non linearità, ti ho già spiegato il perchè. Il fatto che altre aziende come Beheringer vogliano clonarle per renderle più accessibili al pubblico è un fatto positivo, purtroppo non è stato possibile farlo come invece è accaduto con i sintetizzatori, ho acquistato io stesso un Minimoog fatto da loro, e suona molto simile al Moog reale al costo di una frazione del prezzo, un decimo. In questo caso Beheringer ha voluto fare il passo più lungo della gamba e non ci è riuscita anche perchè è stato usato materiale e assemblaggi talmente scarsi che molto probabilmente hanno compromesso tutto il progetto. Ma questo l'ho già spiegato nei 3 video su questo prodotto e che non hai chiaramente visto :-)

which channel they don't sound the same 😂

@@nlstudy yeah they definitely don't, the Neve is much better, it will start to add up once you record more and more tracks

grazie

ho fatto degli esperimenti con un tromba ed ha funzionato abbastanza bene, Scarica la demo e fai una prova con la tua traccia.

Grazie, Ci provo!

può capitare se non si è particolarmente esperti dei sistemi Apple. Questo tutorial è di qualche anno fa e si riferisce unicamente all'installazione esterna di Catalina non può essere utilizzato sui nuovi sistemi.

Allo stato attuale il sistema più utilizzato in assoluto da più brand è lo standard Dante, in seconda battuta troviamo il MADI, questo per quanto riguarda le connessioni multiple ad alta risoluzione su lunghe e brevi distanze. Lo standard più diffuso al mondo è ovviamente l'ADAT e AESEBU con i propri limiti vista la veneranda età dei due protocolli.

in molti campi è però anche una mera espressione tecnica per l'uso di un commento o per sonorizzare ambienti, uno scopo quindi meno nobile ma comunque remunerativo per alcune categorie che vengono ora minacciate da questi sistemi competitivi.

non riusciamo a trovare un punto di incontro con i commenti di questo tipo. La fisica acustica è una scienza precisa non parliamo di fisica quantistica dove c'è ancora campo di discussione, i cavi non "suonano" in alcun modo, sono una parte a chiusura di un circuito, se cambiando un cavo di linea o bilanciato il suono varia c'è un problema nel circuito o nel progetto del circuito. Come descritto nel video può esserci una differenza udibile se parliamo di cavi strumento in un campo di applicazione musicale in cui i pickup vengono influenzati, per il resto la discussione è di natura filosofica come il discorso delle daw che suonano diverse. I test vanno effettuati con cognizione di causa e non dal primo cascato da un pero. Utilizziamo tutte le apparecchiature e gli strumenti di misura migliori attualmente al mondo e i video riportano questi test fatti in studi professionali su apparecchiature professionali. Torno a ripetere per l'ennesima volta riguardo le DAW, suonano tutte uguali a meno che non vi sia un intervento di qualche natura che non è stato previsto nel test, come plugin coinvolti, feature non disattivate o problemi di jittering e sample rate, comunque tutti problemi di cui l'utente che fa il test non è a conoscenza per una mancanza di studio o errata applicazione delle procedure. Buona giornata.

Quando sarai in grado di dimostrare il contrario, con un test scientifico, oscilloscopio alla mano, documenti e audio dimostrabile, allora potremo aprire un discorso serio, fino a quel momento il tuo "senza se e senza ma" rimane una pura illazione da bar.

come richiesto nel video sul futuro di questo canale chi commenta è pregato di inserire anche nome e cognome. Non risponderemo più a persone che si nascondono dietro un profilo fake o un nick name :-)

​@@JGRStudios mi chiamo Talerico Saverio,

Se vuoi sapere se suonano i cavi devi fare le prove giuste nelle condizioni giuste, qui siamo nel campo delle convenzioni, i metodi scientifici ci sono ovviamente non è un oscilloscopio che può misurarlo, anzi nelle mie ricerche ho codificato tutta una metodologia per verificare queste differenze che in buona parte milioni di audiofili sentono, perché loro mettono a punto i loro sistemi, mentre negli studi questa cura non c'è e si inquina tutto a priori, come ad esempio il verso della corrente nella spina, se hai decine di utilizzatori che non sono messi in fase diventa difficile sentire le differenze. Basta mettersi nelle condizioni giuste ovviamente cambiare un cavo in un sistema non tarato rende inutile qualsiasi prova

lo uso continuamente con Studio One 6 senza alcun problema, Studio One 5 essendo a 32/64 bit potresti aver caricato una versione troppo recente del plugin o non hai una versione aggiornata di Studio One 5. Il mio consiglio è di reinstallare il plugin e semmai fare un upgrade a Studio One 6.6.2

Studio one 5 e’ aggiornato fino al suo ultimo aggiornamento…avevo pensato di passare alla versione 6 ma siccome sono già 2 anni che gira la 6 sinceramente non vorrei spendere soldi per poi ritrovarmi magari fra un anno a riaggiornare…la cosa strana è che ho problemi solo con questo plugin di acustica…grazie mille

@@enricopellegrino6122 prova a reinstallarlo

Ho usato il calcolatore e conferma :) grazie

su un cavo bilanciato neanche te ne accorgi

è che è facile confondere la fisica con l'educazione fisica

​@@JGRStudios😂

grazie

Grazie, in questa serie di nuovi video affrontiamo insieme a Marco tutta una quantità di miti e leggende che circolano nel campo audio, aiutaci nella divulgazione attraverso i tuoi social Grazie :-)

@@renamenew9667 grazie

se hai seguito il video si parla di attenuazioni di mezzo db a oltre 48khz siamo oltre le armoniche.

@@JGRStudios Posso tranquillamente dimostrarlo che dei cavi suonano meglio di altri. Ancora non sono miei,ma li ho provati. Il motivo è per me un mistero ma suonano meglio.

@@JGRStudios La differenza non è neanche poca. Senza quei cavi non passano le armoniche.

@@marcobravi2639 ma parliamo di cavo strumento o cavi audio di segnale? Perchè come spiegato nel video c'è una differenza dovuta alla capacitanza e all'impedenza dei pickup che possono tagliare le alte, e quindi anche le armoniche alte. Se parliamo di cavi audio standard no. Non c'è perdite di segnale in alcun modo udibile.

@@marcobravi2639 sa hai visto il video puoi capire le diverse situazioni in cui si può valutare la differenza altre no. Se cambiando cavo ad un collegamento bilanciato senti differenze c'è un problema dell'apparecchiatura che stai collegando non del cavo. Si tratta di fisica non di sensazioni.

grazie, se puoi aiutarci nella condivisione ne saremo felici.

@@pietromattiatedesco da oggi ci saranno una serie di video piuttosto seri spero siano graditi

@@JGRStudios quando ho iniziato su questi argomenti non c'era molto, ed ho buttato via soldi per cavi inutilmente. Comunque fortunatamente adesso me li fa un tecnico, il prossimo step è quello di imparare a saldare a stagno, così da farmeli da solo.

@@pietromattiatedesco ottima iniziativa

@@SardiniaProudAction e fai bene

grazie, dipende molto dal materiale che stai archiviando, se deve rimanere segreto è ovvio che esporlo ad un cloud è come consegnarlo potenzialmente nelle mani di altri, nel mio lavoro alcuni dischi non devono assolutamente uscire dal mio studio quindi non vengono mai archiviati in quel modo, tantomeno i lavori di restauro audio del materiale forense.

posso inviarti la richiesta di pagamento in 3 rate da PayPal se lo desideri. Considera che il corso è molto lungo e articolato alla fine sono circa 1€ a lezione.

Ti rispondo io, per l'export la scheda audio non ha nessuna influenza. Una buona scheda audio e soprattutto buoni ascolti (cuffie e monitor) ti permettono di lavorare meglio in mix perché senti meglio alcuni dettagli, e solitamente lavorano meglio a bassa latenza. In export viene processato internamente dalla daw e non dalla scheda audio

La scheda audio non porta alcuna miglioria al tuo export a meno che non entri effettivamente in un outboard per fare mix o mastering, in quel caso migliori sono i convertitori migliore è il risultato. Si può dare un valore alla DAC nel momento in cui ascolti, quello si, ci sono schede con uscite cuffie professionali ed altre no, stesso discorso per la qualità del convertitore in uscita verso le casse, ma sicuramente non influenzano in alcun modo il tuo export dalla DAW :-)

Il senso è quindi "sento meglio mixo meglio" tutto qui.